Дело № 2-429/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 августа 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Старикова Е.В. в лице представителя Макарова С.А. к Жуковой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Стариков Е.В. в лице представителя Макарова С.А. обратился с иском к Жуковой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что согласно договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Жукова И.Ю. взяла у Старикова Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа до настоящего времени не возвращена. В случае нарушения сроков возврата денежных средств ответчик также обязался оплатить неустойку в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. На данный момент долг заемщика составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов в порядке ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат денежных средств. Истец просит взыскать данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Макаров С.А. в судебное заседание не явился просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Жукова И.Ю. в судебное заседание не явилась, была должным образом уведомлена повесткой, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила отложить рассмотрение дела, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Пунктом 2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из письменной расписки Жуковой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя взяла у Старикова Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата денежных средств Жукова И.Ю. также обязалась оплатить неустойку в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансировании) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов в порядке ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

Данный расчет проверен судом и является правильным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные договором поручения и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к судебным издержкам и в соответствие со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, полежат взысканию с ответчика Жуковой И.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Старикова Е.В. в лице представителя Макарова С.А. к Жуковой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Жуковой И.Ю. в пользу Старикова Е.В. <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.