Именем Российской Федерации

п. Арти 14 октября 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

при секретаре Тукановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Заводовой Л.П. к Заводову С.Ю. о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и включении ? доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Заводова Л.П. обратилась с иском к Заводову С.Ю. о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и включении ? доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками в состав наследства, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ее супруга ФИО1 указанную долю дома, находящегося в д. <адрес> часть №.

Включение данного имущества в состав наследства, обусловлено тем, что правоустанавливающего документа, оформленного с соблюдением требования действующего законодательства, на жилой дом не имеется. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по завещанию и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Истец в судебном заседании подтвердила заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений относительно иска не представил.

Су, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 проживал и был зарегистрирован в д. <адрес> часть №, что подтверждается справкой Симинчинской сельской администрации.

Завещание ФИО1 ни в Барабинской сельской администрации, в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформлял, что подтверждается справкой №, выданной Барабинской сельской администрацией, и справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доле в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями по <адрес> часть № д. <адрес>.

Наследником по закону является истец, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления нотариусу Артинского нотариального округа.

Сын наследодателя – Заводов С.Ю. намерен отказаться от причитающейся ему доли наследственного имущества.

Других наследников, предусмотренных первой очереди – родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Согласно договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ р.п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Заводова Л.П. и ФИО1 приобрели в равно-долевую собственность жилую квартиру с постройками в д. <адрес>.

Фактически указанная в договоре приватизации жилая квартира с постройками представляет собой обособленную часть жилого дома, имеет капитальную стену, разделяющую дом на две части, имеет отдельный вход.

По результатам технического обследования указанного жилого помещения установлено, что жилой дом состоит из двух обособленный частей №№ 1 и 2, являющихся самостоятельными объектами, находящимися в раздельной собственности и пользовании его собственниками, имеют отдельные входы и хозяйственные постройки, что подтверждается техническим заключением №, выданным БТИ р.п. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за Заводовой Л.П. право собственности на ? долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в д. <адрес> часть №.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося в д. <адрес> часть №.

Взыскать с Заводова С.Б. в пользу Заводовой Л.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Цивилев И.А.