Решение по делу 2-467_2011 от 24.08.2011 г. (вст. в зак. силу 29.09.2011 г.)



Дело № 2-467/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 августа 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

при секретаре Беляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чебыкина С.Г. к Абросимову И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Чебыкин С.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия последним наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных в <адрес>, и признании права собственности на это имущество.

Из заявления следует, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками, земельного участка, находящихся в <адрес>. Заявитель является наследником по завещанию. Чебыкин С.Г. в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался. Однако после ее смерти фактически принял наследство, т.к. вступил во владение и управление домом и земельным участком. Поскольку Чебыкиным С.Г. фактически принято наследственное имущество наследодателя, то он как наследник просит установить факт принятия наследства в виде указанного недвижимого имущества, и признать право собственности на недвижимое имущество, поскольку он открыто владеет данным домом с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более 15-ти лет.

Ответчик Абросимов М.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело без его участия, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя Усманову А.С., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти , выданным отделом ЗАГС МО “Сысертский район” Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность указанный жилой дом, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным государственным нотариусом Артинской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре , зарегистрированным в Артинской БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> Га, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание на жилой дом с постройками, находящийся по указанному адресу на имя заявителя, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом р.п. Арти Свердловской области О.И.Хазьяновой, зарегистрированного в реестре , которое позднее не изменено и не отменено.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался, что подтверждается справкой нотариуса О.И.Хазьяновой от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти осталось наследство, заключающееся указанном жилом доме с постройками, расположенном в <адрес>.

Наследником на указанное имущество по завещанию является истец – Чебыкин С.Г.

Сын наследодателя – Абросимов И.В. путем подачи отказного заявления отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, что подтверждается его заявлением нотариусу Анисимовой И.А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление зарегистрировано в реестре .

Других наследников, предусмотренных ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года, судом не установлено.

Чебыкин С.Г. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращался.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Чебыкин С.Г. фактически после смерти ФИО1 принял наследственное имущество и вступил во владение и пользование домом умершей. Об этом свидетельствует справка , выданная ДД.ММ.ГГГГ Артинской поселковой администрацией, свидетельствующей о том, что Чебыкин С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и зарегистрирован вместе с ФИО1 в <адрес>.

Согласно части первой ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Чебыкиным С.Г. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и земельного участка, находящихся в <адрес>.

Признать за Чебыкиным С.Г. право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и земельный участок, находящиеся в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цивилев И.А