Дело № 2-483/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 07 ноября 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «ЖКХ-Арти» о прекращении экологически вредной деятельности,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МУП «ЖКХ-Арти» о прекращении экологически вредной деятельности по сливу жидких бытовых отходов в канализационную насосную станцию, расположенную по <адрес>.

В судебном заседании прокурор Артинского района Загайнов И.В. указал, что прокуратурой Артинского района с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора Невраевой И.В., были выявлены нарушения Санитарных правил и норм (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) при использовании канализационной насосной станции, расположенной в <адрес>, а именно: в нарушение п.2.1 отсутствует проект обоснования санитарно-защитной зоны: в нарушение п.2.5 расстояние от КНС до жилой застройки с садово-огородным участком менее 20 метров (до садово-огородного участка 6-7 метров); в нарушение п.2.12 не проводятся лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух на территории санитарно-защитной зоны и на ее границе. Учитывая изложенные обстоятельства прокурор уточнил заявленные требования, а именно просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарного законодательства.

Представитель ответчика Чебыкин А.Г. в судебном заседании исковые требования полностью признал, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «ЖКХ-Арти» - удовлетворить.

Обязать МУП «ЖКХ-Арти» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) при использовании канализационной насосной станции, расположенной в <адрес>, заключающиеся в следующем: в нарушение п.2.1 отсутствует проект обоснования санитарно-защитной зоны; в нарушение п.2.5 расстояние от КНС до жилой застройки с садово-огородным участком менее 20 метров (до садово-огородного участка 6-7 метров); в нарушение п.2.12 не проводятся лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух на территории санитарно-защитной зоны и на ее границе.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.