Гражд. дело № 2-644/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 ноября 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Л.М., действующей в интересах Улатовой Т.Ф., к Коротаевой О.В. и Берсеневой Н.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ

Черепанова Л.М. обратилась в суд в интересах Улатовой Т.Ф. с исковым заявлением к Коротаевой О.В. и Берсеневой Н.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома со служебными и надворными постройками и сооружениями.

В обоснование иска Черепанова Л.М. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Улатовой Т.Ф. - Берсеневой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом со служебными и надворными постройками и сооружениями, находящийся по адресу <адрес>. Умершая ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу. Старый дом был ею снесен, взамен его построен новый дом. Правоустанавливающие документы на новый дом отсутствуют. Другими наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются Коротаева О.В. и Берсенева Н.В..

Истец Улатова Т.Ф. и ее представитель Черепанова Л.М. в судебное заседание не явились.

Ответчики Коротаева О.В. и Берсенева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Улатовой Т.Ф. – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по адресу <адрес>. Указанный жилой дом был построен родителями истца – ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на месте сгоревшего дома, приобретенного ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются дочь умершей – Улатова Т.В. и ответчики по настоящему делу – родные дочери сына умершей - Коротаева О.В. и Берсенева Н.В.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга умершей – ФИО2. подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ сына умершей – ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

Включение жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, расположенного по адресу <адрес> состав наследства умершей ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на объект строительства ею не оформлялись.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновой А.В. и Бересеневой А.М. был заключен договор купли-продажи жилого дома со служебными и надворными постройками, расположенного по адресу <адрес>. Данный договор был удостоверен Артинской ГНК и зарегистрирован в реестре за номером №.

Согласно справке, выданной руководителем Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области отдел «Артинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ старый дом снесен, взамен старого построен новый дом, но правоустанавливающие документы на него не предоставлены.

Как видно из ответа Красноуфимского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, сведения об объекте недвижимого имущества – индивидуальном жилом доме по адресу <адрес> Едином государственном реестре отсутствуют.

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением на оформление разрешительных документов на строительство жилого дома по адресу <адрес> не обращалась.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается и объяснениями Рябухиной В.Н. и Омельковой Е.П., из текста которых следует, что Бересенева А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно построила в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, в связи с тем, что старый дом, купленный ею в ДД.ММ.ГГГГ году по этому же адресу, сгорел.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на жилой дом со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу <адрес>,- подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома со служебными и надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.