Гражд. дело № 2-708/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Арти 19 декабря 2011 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Мехоношиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевалдина М.Л. к Шевченко В.Л. и Пятиной Н.Л. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Шевалдин М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко В.Л. и Пятиной Н.Л. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и земельного участка. В обоснование иска Шевалдин М.Л. указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась умершая ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Кроме того, он просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся в <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти его отца и матери обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Другими наследниками умерших являются дочери – Шевченко В.Л. и Пятина Н.Л. Истец Шевалдин М.Л. в судебном заседании подтвердил заявленные требования. Ответчики Шевченко В.Л. и Пятина Н.Л. в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований они не возражают. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 было оформлено завещание на имущество в виде жилого дома с постройками и сооружениями, расположенного по адресу <адрес> на имя супруги - ФИО2. После смерти ФИО1 осталось наследство по завещанию в виде жилого дома с постройками, расположенного по адресу <адрес>. Наследницей на имущество по завещанию и по закону являлась супруга умершего – ФИО2, которая путем проживания в наследуемом жилом доме приняла данное наследство фактически. Кроме того, после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство по закону в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу <адрес>. Наследником на имущество по закону является истец по настоящему делу Шевалдин М.Л., который путем подачи заявления нотариусу принял наследство по закону после смерти отца. Другими наследниками по закону являются дети наследодателя – Шевченко В.Л. и Пятина Н.Л., которые путем подачи заявлений нотариусу отказались от причитающихся им долей наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО2 не оформлялось. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Наследниками на указанное имущество по закону является истец по настоящему делу Шевалдин М.Л., который путем подачи заявления нотариусу принял наследство по закону после смерти отца, а также дети наследодателя – Шевченко В.Л. и Пятина Н.Л., которые путем подачи заявлений отказались от причитающихся им долей наследственного имущества. Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Включение недвижимого имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, в состав наследства умершего ФИО1 обусловлено тем, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю №, выданный Пристанинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утерян. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, а также справками, выданными Главой Пристанинской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №). Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателей на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельный участок подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого являлась супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В.