Именем Российской Федерации

п. Арти 28 сентября 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Акуловой И.С., действующей по доверенности за Лобанову Л.А. и Утева М.Н. к Караваевой Т.В. и Караваеву О.А. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка и включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Акулова И.С., действующая по доверенности за Лобанову Л.А. и Утева М.Н. обратилась в суд с иском к Караваевой Т.В. и Караваеву О.А. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка и включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности земельного участка.

Как видно из искового заявления истец просит признать право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации за Утевым М.Н., а также включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка по указанному выше адресу.

Указанные требования обусловлены тем, что ФИО1 и Утев М.Н. приобрели у Корсаковой И.И. в равнодолевую собственность, согласно договору обмена, жилой дом с постройками в <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании Корсаковой И.И. Договор обмена зарегистрировали в Артинском БТИ, и в результате приобрели право собственности на жилой дом, однако в комитете по земельным ресурсам и землейстройству договор не был зарегистрирован, поэтому право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок ФИО1 и Утев М.Н. не получили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после его смерти приняла дочь Лобанова Л.А. путем подачи заявления нотариусу. С ДД.ММ.ГГГГ после вступления в силу Земельного Кодекса РФ, ФИО1 и Утев М.Н. получили право приобрести в собственность имеющийся у них земельный участок, однако данным правом не воспользовались. В настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку регистрация носит заявительный характер, а ФИО1 умер.

Представитель истцов по доверенности Акулова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, вследствие чего с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющемуся в деле договору обмена ФИО1 и Утев М.Н. приобрели у Корсаковой И.И. в равнодолевую собственность жилой дом с постройками в <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящемся у Корсаковой И.И. в постоянном (бессрочном) пользовании, согласно свидетельству, выданному Артинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Артинском Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на имущество ФИО1 по закону является родная дочь Лобанова Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, которая согласно справке Артинской поселковой администрации в течение 6 месяцев со дня смерти фактически приняла наследство, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Супруга и сын наследодателя – ответчики по делу, отказались от причитающихся им долей наследства, что подтверждается их заявлениями нотариусу.

Мать наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Фактически с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и Утев М.Н. владели на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участков в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указана Корсакова И.И.

Согласно ст.20 Земельного Кодекса РФ, вступившего в силу с 30 октября 2001 года, гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются, однако граждане, обладающие таким правом на земельный участок, имеют возможность приобрести его в собственность бесплатно.

В данный момент зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным ввиду смерти ФИО1

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч.3 ст.55 конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Утевым М.Н. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков