Гражд. дело № 2-626/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 ноября 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крашенинниковой И. А. к Бесперстову И. А. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ

Крашенинникова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бесперстову И.А. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками и земельного участка.

В обоснование иска Крашенинникова И.А. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности жилого дома с постройками и 1/2 долю в праве общей собственности земельного участка, находящиеся в <адрес>, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности жилого дома с постройками и 1/2 долю в праве общей собственности земельного участка, находящиеся в <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца и матери обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Другим наследником умерших является сын - Бесперстов И.А., который путем проживания в наследуемом жилом помещении принял наследство фактически.

Истец Крашенинникова И.А. в судебном заседании подтвердила заявленные требования, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Бесперстов И.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса российской Федерации.

Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу в <адрес>.

Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являлись дочь умершего Крашенинникова И.А., сын умершего – Бесперстов И.А., супруга умершего – ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу дочери – Крашенинниковой И.А.

Сын ФИО1 – ответчик по настоящему делу Бесперстов И.А. также отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца, путем подачи отказного заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>., что подтверждается справкой, выданной главой Сажинской сельской администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО2 не оформляла, что подтверждается справкой нотариуса Артинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу в <адрес>.

Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являются истец и ответчик по настоящему делу.

Сын ФИО2 – ответчик по настоящему делу Бесперстов И.А. путем проживания в наследуемом жилом доме принял наследство фактически.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу в <адрес> состав наследства умерших ФИО1 и ФИО2 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, а подлинник свидетельство о праве собственности на землю утрачен.

Согласно справкам, выданным Главой Сажинской сельской администрации, собственниками жилого дома под номером № по <адрес> в <адрес> являлись ФИО1 и ФИО2 (данные похозяйственной книги № лицевой счет №), данный дом был построен ими в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени они проживали в указанном доме, ухаживали за земельным участком.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателей на недвижимое имущество в виде жилого дома с постройками и земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу в <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу в <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.