Гражд. дело № 2-652/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 ноября 2011 года

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области в интересах Степанова И. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Артинского района Загайнов И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области о признании за Степановым И.Н. права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения с постройками.

В обоснование иска прокурор Артинского района Загайнов И.В. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Степанову И.Н. было выделено совхозом «Бардымский» жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Выделение Степанову И.Н. жилого помещения надлежащим образом оформлено не было. С ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.Н. пользуется жилым помещением, производит ремонт дома и надворных построек, обрабатывает приусадебный участок, регулярно платит налоги. Учитывая, что Степанов Т.С. непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением более пятнадцати лет, он просит признать за Степановым И.Н. право собственности на данное недвижимое имущество.

Помощник прокурора Артинского района Гаина Л.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец Степанов И.Н. не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области Чекасина Т.В. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска она не имеет.

Выслушав помощника прокурора Гаину Л.П., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении данного имущества.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как видно из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ истцу Степанову И.Н. как работнику совхоза «Бардымский» была предоставлена для проживания квартира под номером № <адрес>.

Из ответа Главы Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совхоз «Бардымский» ликвидирован.

Как видно из справки комитета по управлению имуществом Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью АГО, в реестре не числиться.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Симинчинской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № лицевой счет №, Степанов Т.С. И.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним проживает супруга – С. Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № (лицевой счет №), Степанову И.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, Степанов И.Н. является собственником недвижимого имущества в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>

Согласно данным кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. является истец по настоящему делу – Степанов И.Н.

Как видно из заявления Степановой Т.С., состоящей в браке с истцом, она не возражает против признания за ее супругом Степановым И.Н. права собственности на жилое помещение, где они совместно проживают.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Артинского района о признании за Степановым И.Н. права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения с постройками, т.к. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 15 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Артинского района Свердловской области в интересах Степанова И. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Степановым И. Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения с постройками, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.