Гражд. дело № 2-634/2011

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 12 декабря 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Мехоношиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой К. С., действующей в интересах Бочкаревой В. В., к Ивченко И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим имущество и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ :

Смирнова К.С. обратилась в Артинский районный суд с исковым заявлением в интересах Бочкаревой В.В. к Ивченко И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим имущество и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Свои требования представитель истца Смирнова К.С. мотивировала тем, что после смерти сына Бочкаревой В. В. - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственной имущество в виде части жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу <адрес>. По причине неудовлетворительного состояния здоровья, проживания в другом районе и неосведомленности о наличии наследства у умершего, Бочкарева В.В. не обратилась вовремя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и свидетельство о праве на наследство было выдано другому наследнику Ивченко И.А. В связи с чем, она просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка и признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Ивченко И.А.

Представитель истца Смирнова К.С. в судебном заседании подтвердила заявленные требования.

Ответчик Ивченко И.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, при этом посредством телефонной связи сообщила, что против восстановления срока для принятия наследства ее бабушкой Бочкаревой В.В. она не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в части жилого дома со служебными постройками и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метра, находящихся по адресу <адрес>. Право собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, по закону является его дочь – ответчик по настоящему делу Ивченко И.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Артинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Как видно из ответа нотариуса Артинского нотариального округа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследника Ивченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество не выдавалось.

Данные обстоятельства нотариус Артинского нотариального округа Хазъянова О.И. подтвердила и в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля, при этом она пояснила, что сведения о других наследниках, в том числе, и о матери ФИО1 – Бочкаревой В.В. ей не были известны.

В обоснование своей позиции по делу представитель истца Смирнова К.С. указывала на то, что Бочкарева В.В. не обратилась вовремя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, по причине неудовлетворительного состояния здоровья, проживания в другом районе и неосведомленности о наличии наследства у умершего.

Данные о неудовлетворительном состоянии здоровья Бочкаревой В.В. подтверждены медицинскими справками и ответом Главного врача МУЗ «Нижнесергинская ЦРБ» на запрос суда, из текста которого следует, что Бочкаревой В.В., проживающей по адресу <адрес>, поставлен диагноз – Гипертоническая болезнь III степени. Ст. III риск IV, дисциркуляторная энцалофалопатия III ст. общее состояние средней тяжести, нуждается в постоянном, постороннем уходе.

Из объяснений Ленковой О.А. и Дымовой В.В. следует, что Бочкарева В.В. проживает по адресу <адрес>, является тяжело больной, не ходячей, прикованной к постели.

Оценивая вышеприведенные доводы истца в части уважительности причин пропуска Бочкаревой В.В. предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает их убедительными, поскольку они обусловлены объективными причинами, препятствующими Бочкаревой В.В. вовремя обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Бочкаревой В.В. срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые в случае, указанном в п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства, независимо от того, было ли заявлено требование о признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, суд обязан выполнить установленное законом в ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предписание.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая отсутствие других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, суд считает необходимым определить за истцом и ответчиком, являющимися соответственно матерью и дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равные доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного Ивченко И.А., удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании было установлено, что данное свидетельство Ивченко И.А. не выдавалось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Смирновой К. С., действующей в интересах Бочкаревой В. В., к Ивченко И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим имущество и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворить частично.

Восстановить Бочкаревой В. В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бочкаревой В. В. и Ивченко И. А. право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на недвижимое имущество в виде части жилого дома со служебными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, находящихся по адресу <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.