Решение по делу 2-38_2012 от 17.01.2012 г. (вст. в зак. силу 17.02.2012 г.)



Дело № 2-38/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                       17 января 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

       Мезенцева Д. А. к Русинову Е. Н. и Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                       У С Т А Н О В И Л

    Мезенцев Д.А. обратился с иском к Русинову Е.Н. и Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок.

       Как видно из искового заявления истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер , находящийся в <адрес> дом под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

       Указанные требования обусловлены тем, что истец Мезенцев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу у Русиновой В. Н.. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме, однако земельный участок ошибочно не был включен в договор, хотя свидетельство о праве собственности на землю Русинова В.Н. ему передала. В настоящее время истец хочет зарегистрировать право собственности на земельный участок, но Русинова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын Русиновой В.Н.Русинов Е.Н. наследство после смерти матери не принимал и против исковых требований не возражает.

       Истец Мезенцев Д.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

       Ответчик Русинов Е.Н. исковые требования полностью признал, о чем составил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

       Представители ответчика ИФНС № 12 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признали.

       Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

    В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно кадастровому паспорту, стоимость земельного участка, составляет <данные изъяты> рублей.

    Истцом частично уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по ходатайству истца, подлежит взысканию с последнего.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Мезенцева Д. А. – удовлетворить в полном объеме.

                 Признать за Мезенцевым Д. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер , находящийся в <адрес> дом под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

               Взыскать с Мезенцева Д. А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

                 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

            Копия верна:                    И.Н. Прибытков