Дело № 2-45/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 18 января 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению
Барбашина А. И. к Изикиной Н. И., Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области и Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа о разделе общего имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л
Барбашин А.И. обратился с иском к Изикиной Н.И., Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области и Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа о разделе общего имущества и признании права собственности на недвижимое имущество.
Как видно из искового заявления истец просит произвести раздел общего имущества, а именно <адрес> <адрес> Российской Федерации, прекратив право общей долевой собственности; выделить долю Умутаева П. Н. и Рыбниковой М. И. по одной второй доле части № указанного дома; признать за Барбашиным А. И. право собственности на обособленную часть одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, литер по инвентарному плану А, часть № (<адрес>), со служебными и надворными постройками: лит. а.1. холодного пристроя, лит. Г6 –предбанника, лит. Г5 – бани, лит. Г7,Г8,Г9 - 3 сараев, сеновала, ограждения ворот, уборной, расположенную в <адрес>; признать за Барбашиным А. И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, по указанному адресу.
Указанные требования обусловлены тем, что истец Барбашин А.И. ДД.ММ.ГГГГ купил у Изикиной Н.И. часть жилого дома и земельный участок в <адрес> за <данные изъяты> рублей. В соответствие со справкой БТИ жилое помещение зарегистрировано в ? доле за Умутаевым П.Н., в ? доле за Рыбниковой М.И. и в 2/4 доли за КСП «Пантелейковское». После смерти Умутаева П.Н. и Рыбниковой М.И. наследство фактически приняли родители Изикиной Н.И. – ФИО1 и ФИО2, которые также умерли. Изикина Н.И. официально в наследство не вступала, но распорядилась долями, принадлежащими ее родителям. Согласно техническому заключению указанный жилой дом имеет две обособленных части: часть № находилась в пользовании Умутаева П.Н. и Рыбниковой М.И., а сейчас находится в пользовании истца, а часть № находится в фактическом пользовании Артинского городского округа.
Истец Барбашин А.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Изикина Н.И. исковые требования полностью признала, о чем составила письменное заявление.
Представители ответчика ИФНС № 12 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признали.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа Белякова Т.А. исковые требования полностью признала, о чем составила письменное заявление
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истцом частично уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с истца в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Барбашина А. И. – удовлетворить в полном объеме.
Произвести раздел общего имущества, а именно <адрес> области Российской Федерации, прекратив право общей долевой собственности.
Выделить долю Умутаева П. Н. и Рыбниковой М. И. по одной второй доле части № <адрес> <адрес> Российской Федерации, прекратив право общей долевой собственности.
Признать за Барбашиным А. И. право собственности на обособленную часть одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, литер по инвентарному плану А, часть № (<адрес>), со служебными и надворными постройками: лит. а.1. холодного пристроя, лит. Г6 –предбанника, лит. Г5 – бани, лит. Г7,Г8,Г9 - 3 сараев, сеновала, ограждения ворот, уборной, расположенную в <адрес> Российской Федерации.
Признать за Барбашиным А. И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный в <адрес> Российской Федерации.
Взыскать с Барбашина А. И. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков