Дело № 2-21/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 12 января 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,
при секретаре Мехоношиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению Доминина Д. И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ
Доминин Д.И. обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из заявления истца, он просит включить в состав наследства ФИО2 указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в д. <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Включение данного имущества в состав наследства, обусловлено тем, что подлинник правоустанавливающего документа на землю утерян. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по закону и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Истец в судебном заседании участия не принимал.
Представители ответчика в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений относительно заявленного иска не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Хазиева Х. заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Артинским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам была присвоена фамилия Доминины.
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Манчажским сельским советом Артинского района на основании решения главы администрации Усть-Манчажского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в д. <адрес> как на собственника жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти №, выданным Усть-Манчажской сельской администрацией Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ
Доминина Х. проживала и была зарегистрирована в д. <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Усть-Манчажской сельской администрации АГО от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО1 в в Усть-Манчажской сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформляла, что подтверждается справкой указанной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Артинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Домининой Х. осталось наследство в виде указанного земельного участка по <адрес> д. <адрес>.
Наследником по закону является сын умершей – истец по делу ФИО2, что подтверждается справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС Артинского района ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство после смерти Домининой Х. истец по делу принял фактически путем совместного проживания с матерью. Официально заявление о принятии наследства он не подавал. Супруг ФИО1 – ФИО2, умер раньше своей супруги.
Других наследников первой очереди – родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС МО “<адрес>” ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 проживал и был зарегистрирован в д. <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Усть-Манчажской сельской администрации АГО от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО2 в в Усть-Манчажской сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформляла, что подтверждается справкой указанной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Артинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Доминина И.И. осталось наследство в виде указанного земельного участка по <адрес> д. <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, фактически принявший наследство после смерти матери, но не оформивший своих наследственных прав..
Истец по делу является наследником имущества после смерти ФИО2 как сын, что подтверждае6тся свидетельством о рождении №, выданным Усть-Манчажским сельском советом Артинского района ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в браке не состоял.
Других наследников первой очереди – родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ФБУ “Кадастровая палата” по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый № является ФИО1.
Подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян, выдать дубликат данного документа у ФБУ “Кадастровая палата” по Свердловской области не имеет полномочий.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в д. <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Цивилев И.А.