Дело № 2-49/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 26 января 2012 г.
Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Л. А. к Гердову Е. В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ
Масленникова Л.А. обратилась в суд с иском к Гердову Е.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска Масленникова Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фоменко И.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> с должника Гердова Е.В., был наложен арест на автомобиль ВАЗ-21070, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, который она приобрела у своего родственника Гариева А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, а тот ранее в ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный автомобиль у Гердова Е.В., о чем был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сделаны записи в паспорт транспортного средства. Зарегистрировать автомобиль на свое имя ни Гариев А.В., ни она не могли, потому что необходимо присутствие предыдущего собственника Гердова Е.В., найти которого не представилось возможным. В настоящее время правила регистрации изменились и присутствие Гердова Е.В. не нужно. Просит освободить автомобиль от ареста.
Истец Масленникова Л.А. и его представитель Мелехов А.А. в судебном заседании иск поддержали полностью.
Ответчик Гердов Е.В. и представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени повестками, о чем свидетельствуют записи в справочном листе, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Судом с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Гариев А.В. полностью подтвердил доводы истца и просил удовлетворить ее заявление.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Фоменко И.В. не возражала против заявленных требований и пояснила, что при описи автомобиля ей было предоставлено только свидетельство о государственной регистрации на имя должника Гердова Е.В.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Согласно ст.442 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Верх-исетского района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании <данные изъяты> с должника Гердова Е.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Артинскеого отдела УФССП Фоменко И.В. был наложен арест на автомобиль ВАЗ-21070, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственником которого по свидетельству о регистрации транспортного средства является Гердов Е.В.
Согласно договору купли-продажи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Гердов Е.В. продал, а Гариев А.В. купил спорный автомобиль за <данные изъяты>, о чем в паспорте транспортного средства имеется соответствующая запись и подпись предыдущего владельца.
Гариев А.В. подтвердил факт последующей продажи спорного автомобиля своей родственнице Масленниковой Л.А.
Согласно ст.236 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Таким образом, судом установлено что Гердов Е.В. отказался от права собственности на спорный автомобиль, хотя и данное право не было зарегистрировано новым владельцем.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Масленниковой Л. А. – удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества Гердова Е. В. автомобиль ВАЗ-21070, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков