Дело № 2-54/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 16 февраля 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,
с участием ст. помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной С.В.,
представителя ММО МВД РФ «Артинский» Щипановой Т.Н.,
лица, в отношении которого подано заявление Ласукова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Мехоношиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Ласукова А. Н.
УСТАНОВИЛ
Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ласукова А.Н., мотивируя свои требования тем, что Ласуков А.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. “а,б,в,г” ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость у Ласукова А.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке. Поскольку в действиях Ласукова А.Н., согласно указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ, установлен опасный рецидив преступлений, то в силу п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в отношении него необходимо установить административный надзор и определить административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 23 до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения без ведома органа внутренних дел самостоятельно покидать пределы Артинского района, возложении обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» дважды в месяц.
В судебном заседании представитель ММО МВД РФ «Артинский» Щипанова Т.Н. относительно заявленных требований пояснила, что по последним данным в действиях Ласукова А.Н. отсутствует опасный рецидив преступлений.
Ласукова А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виду декриминализации отдельных видов преступлений исключен из его действий признак опасного рецидива преступлений.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Ласукова А.Н., ст. помощника прокурора Кашиной Н.В., возражавшей против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части второй указанной Статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, Ласуков А.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. “а,б,в,г” ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость у Ласукова А.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виду декриминализации отдельных видов преступлений из действий Ласукова А.Н. исключен признак опасного рецидива преступлений.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в отношении Ласукова А.Н. не может быть установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”.
Иных требований, обосновывающих необходимость установления административного надзора Ласукову А.Н., суду не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Ласукова А. Н. об установлении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Цивилев И.А.