Решение по делу 2-84_2012 от 20.02.2012 г. (вст. в зак. силу 22.03.2012 г.)



Гражд. дело № 2-84/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 февраля 2012 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова Г. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями.

В обоснование иска Константинов Г.А. указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу <адрес> под номером 5, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Кроме него, других наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не имеется.     

    В судебном заседании истец Константинов Г.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Сажинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 завещание оформлено не было.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Указанное наследственное имущество после смерти ФИО1 было принято фактически супругой умершего – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завещание ФИО2 не оформлялось.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Наследниками на указанное имущество по закону является истец по настоящему делу Константинов Г.А., который путем подачи заявления нотариусу принял наследство по закону после смерти матери ФИО2

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, находящегося по адресу <адрес> под номером в состав наследства умершей ФИО2 обусловлено тем, правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

    Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , оформленным на имя ФИО1 как собственника жилого дома с постройками, а также справками, выданными Главой Сажинской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге (лицевой счет ), объяснениями Новогрешного Ю.А., Акзамовой Н.А..

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся по адресу <адрес> под номером , принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.