Дело № 2-120/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 05 марта 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Искорцевой Т. Ю. и Федотовой Н. Ю. к Байдосову Ю. Н. и Байдосову А. Ю. о включении в состав наследства ? (одной второй) доли в праве общей собственности жилого дома с постройками и (одной второй) доли в праве общей собственности земельного участка,
У С Т А Н О В И Л
Искорцева Т.Ю. и Федотова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Байдосову Ю.Н. и Байдосову А.Ю. о включении в состав наследства ? (одной второй) доли в праве общей собственности жилого дома с постройками и ? (одной второй) доли в праве общей собственности земельного участка.
Как видно из заявления истцов, они просят включить в состав наследства матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю в праве общей собственности жилого дома с постройками и ? (одну вторую) долю в праве общей собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящиеся в <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации.
Включение в состав наследства данного недвижимого имущества обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство после смерти ФИО1, а ее доля в совместно нажитом имуществе не определена.
В судебном заседании истцы Искорцева Т.Ю. и Федотова Н.Ю. исковые требования полностью поддержали и просили суд также признать за Байдосовым Ю. Н. право пользования указанным недвижимым имуществом пожизненно.
Ответчики Байдосов Ю.Н. и Байдосов А.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью признали, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениями. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Искорцевой Т. Ю. и Федотовой Н. Ю. – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю в праве общей собственности жилого дома с постройками и ? (одну вторую) долю в праве общей собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящиеся в <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации.
Признать за Байдосовым Ю. Н. право пользования указанным недвижимым имуществом пожизненно.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков