Гражд. дело № 2-101/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 2 марта 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинской сельской администрации о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по установлению на местности границ земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Артинского района Свердловской области, представляющий интересы неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинской сельской администрации о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по установлению на местности границ земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок.
Свои требования прокурор Артинского района Свердловской области мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения органом местного самоуправления земельного законодательства, в ходе проведения которой, было установлено, что Решением Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в договор оперативного управления № от ДД.ММ.ГГГГ с Сажинской сельской администрацией путем добавления основных средств» на баланс Сажинской сельской администрации передан объект - кладбище, 2009 года постройки, расположенное по адресу <адрес> для планирования расходной части бюджета, о чем ДД.ММ.ГГГГ подписан соответствующий акт приема-передачи. Границы земельного участка, на котором расположено кладбище, на местности не установлены, земельный участок на кадастровый учет не поставлен, право собственности не зарегистрировано. Вместе с тем, кладбище <адрес> имеет реестровый номер № и находится в собственности Артинского городского округа, закреплено за муниципальными учреждениями на праве оперативного управления, состоит на балансе Сажинской сельской администрации. В связи с чем, на основании ст. 6, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.1 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», он просит признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинской сельской администрации и возложить на ответчиков обязанность по установлению на местности границ земельного участка, расположенного под объектом – кладбище <адрес>, постановке данного земельного участка на кадастровый учет и регистрации в установленном законом порядке права собственности на земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора Артинского района Деткова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа Белякова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора Артинского района признала полностью, о чем написала письменное заявление, дополнительно пояснив, что работа в этом направлении ими уже проводиться.
Представитель ответчика Глава Сажинской сельской администрации Половников С.Ф. в судебном заседании также исковые требования признал в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.
Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Заявление прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинской сельской администрации о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по установлению на местности границ земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинской сельской администрации, выразившееся в неприятии мер по установлению на местности границ земельного участка, расположенного под объектом – кладбище <адрес>, постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации в установленном законом порядке права собственности на земельный участок.
Возложить на Комитет по управлению имуществом Артинского городского округа и Сажинскую сельскую администрацию обязанность по установлению на местности границ земельного участка, расположенного под объектом – кладбище <адрес>, постановке данного земельного участка на кадастровый учет и регистрации в установленном законом порядке права собственности на земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.