Дело № 2-41/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 31 января 2011 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” (далее – Банк), обратилось с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. был заключен кредитный договор, а именно Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Банк с заявлением (офертой) об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита 150000 на банковский счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора Автозамена: Фамилия И.О. неоднократно нарушала условия платежей, сроки уплаты части долга, в результате чего на день подачи иска образовалась задолженность в виде: текущего долга по кредиту в сумме 69859,86 рублей, долга по уплате комиссии в сумме 35698 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 6167,71 рубль, просроченного кредита в сумме 8465,68 рублей, просроченных процентов в сумме 1674,32 рублей. Поскольку обязательства по уплате кредита Автозамена: Фамилия И.О. как заемщиком не исполнялись надлежащим образом, Банк просит взыскать с нее указанные суммы задолженности всего на сумму 121865,57 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3637,31 рублей.
Представитель истца ФИО4 предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью подтверждает.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Требования истца основаны на представленных доказательствах, а именно подтверждаются заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных на личный счет клиента, расчетом суммы задолженности.
Ответчик иск признала, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушено, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 865 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 637 рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.