Дело № 2-117/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 29 марта 2011 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Тукановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором,
УСТАНОВИЛ
ОАО Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № Сбербанка России (далее – Красноуфимское ОСБ № 1774) обратилось с иском к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.
Исковые требования предъявлены к ответчикам по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым последней были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 100000 рублей под 17 % годовых с обязательством уплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту. Срок окончательного возврата кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и одновременно процентов по нему ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за платежным – согласно графику платежей. Автозамена: Фамилия И.О. систематически нарушались данные обязательства. На момент подачи иска в суд общая сумма долга составила 54635,93 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 50854,87 рублей, долг по процентам 2490,10 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1176,85 рублей и неустойка за несвоевременное погашение процентов – 114,11 рублей.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между истцом и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор поручительства физического лица, в соответствие с которым поручитель обязывался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору нести перед Банком солидарную ответственность. Поскольку Автозамена: Фамилия И.О. нарушались условия кредитного договора, а поручитель Автозамена: Фамилия И.О. не приняла мер к надлежащему исполнению принятых на нее обязательств в силу договора поручительства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 54635,93 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 1839,08 рублей.
Представитель истца Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Ответчики Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании иск признали в полном объеме, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениями. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы по оплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, удовлетворить полностью.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России - 54635, 93 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1839,08 рублей, в равных долях, по 919,54 рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.