Решение по делу 2-156_2012 от 20.03.2012 г. (вст. в зак. силу 20.04.2012 г.)



Дело № 2-156/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                         20 марта 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

       Пьянковой А. В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками, сооружениями,

                                                        У С Т А Н О В И Л

     Пьянкова А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками, сооружениями.

       Как видно из заявления истицы, она просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся в <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой являлась ее дочь – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

       Включение в состав наследства данного жилого дома обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, а правоустанавливающего документа на дом не имеется.

В судебное заседание истица не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

       Представители ответчика в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают.

           В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

           В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Пьянковой А. В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками, сооружениями – удовлетворить.

         Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся в <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой являлась ее дочь – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                        И.Н. Прибытков