Дело № 2-158/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Арти 21 марта 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Артинского района Свердловской области, представляющий интересы неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушении прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно, по установлению перил и пандусов либо кнопки вызова на входе в здание Администрации Артинского городского округа, расположенного по адресу п. Арти ул. Ленина д. 100, в соответствии со строительными нормами и правилами.
Свои требования прокурор Артинского района Свердловской области мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения о доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов социальной инфраструктуры, в ходе проведения которой, было установлено, что отсутствуют перила и пандусы на входе в здание Администрации Артинского городского округа, расположенного по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина д. 100. В результате чего ущемляются права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В связи с чем, на основании ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», он просит возложить на Администрацию Артинского городского округа обязанность по установлению в срок до 01.07.2012 года перил и пандусов либо кнопки вызова на входе в здание Администрации Артинского городского округа, расположенного по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина д. 100 в соответствии со строительными нормами и правилами.
В судебном заседании помощником прокурора Артинского Гаиной Л.П. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, ввиду исполнения ответчиком исковых требований в добровольном порядке.
Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Козлов С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу по данному основанию не возражал.
Выслушав помощника прокурора Гаину Л.П., представителя ответчика Козлова С.В., исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Предъявление иска в защиту неопределенного круга лиц возможно в случае, если таких лиц невозможно индивидуализировать, т.е. определить.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
В судебном заседании было установлено, что ответчиком Администрацией Артинского городского округа в добровольном порядке до вынесения решения суда произведена установка кнопки вызова на входе в здание Администрации Артинского городского округа, расположенного по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина д. 100.
Согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Определение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.