Дело № 2-193/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 04 апреля 2012 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению
Васильевой Н. П. действующей в интересах Басковой С. И. к Калининой В. В. и Баскову Н. В. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, а также о включении одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л
Васильева Н.П., действующая в интересах Басковой С.И. обратилась с иском к Калининой В.В. и Баскову Н.В. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, а также о включении одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями в состав наследства.
Как видно из искового заявления представитель истца просит признать за Басковой С. И. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации, а также включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, по указанному выше адресу.
Указанные требования обусловлены тем, что у Басковой С.И. возникла необходимость оформить наследство на имущество умершего супруга, а также необходимость оформить право собственности на свою долю в праве общей собственности, но правоустанавливающий документ на вышеуказанное жилое помещение оформлен ненадлежащим образом. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом «<данные изъяты>» в лице Меньшикова С.Н., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО1 и Басковой С.И. с другой стороны, последние приобрели в общую собственность жилую квартиру, находящуюся в <адрес>. Предметом договора является квартира с постройками. Фактически, указанное в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан жилое помещение представляет собой обособленную часть жилого дома с постройками, что подтверждается техническим заключением № СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел Артинское БТИ. В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1
Представитель истца Васильева Н.П. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.
Ответчики Калинина В.В. и Басков Н.В. в судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть дело без их участия, иск признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО1 не оформлял.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной второй доле в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.
Наследником по закону на вышеуказанное имущество является истец Баскова С.И., являющаяся супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и решением об установлении факта родственных отношений, которая путем подачи заявления нотариусу приняла наследство.
Дети наследодателя Калинина В.В. и Басков Н.В., являющиеся ответчиками по делу, иск признали.
Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом «<данные изъяты>» в лице Меньшикова С.Н., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО1 и Басковой С.И. с другой стороны, последние приобрели в общую собственность жилую квартиру, находящуюся в <адрес>.
Предметом договора является квартира с постройками. Фактически, указанное в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан жилое помещение представляет собой обособленную часть жилого дома с постройками, что подтверждается техническим заключением № СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел Артинское БТИ.
Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО1 был выделен земельный участок площадью 2.200 кв.метров как собственнику части жилого дома, что противоречит наименованию жилого помещения, указанному в договоре.
Таким образом, правоустанавливающий документ на жилое помещение был неправильно оформлен при приватизации, поскольку неправильно был именован предмет сделки.
В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч.3 ст.55 конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Васильевой Н. П. действующей в интересах Басковой С. И. – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Басковой С. И. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков