Решение по делу №12-21_2011 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ от 10.05.2011 г.



Дело № 12-21/2011

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 10 мая 2011 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о.прокурора Артинского района на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шаров М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, работающий руководителем ООО «Шаров», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Шаров М.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что являясь директором ООО «Шаров» не выполнил в установленный срок предписание органа государственного пожарного надзора, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В протесте и.о. прокурора Чухарева Н.Ф. ставит вопрос об отмене этого постановления и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношение ООО «Шаров», а именно юридического лица. В отношение Шарова М.Ф. как должностного лица дело об административном правонарушении не возбуждалось.

В судебном заседании помощник прокурора Гаина Л.П. доводы протеста полностью поддержала.

Шаров М.Ф. согласился с доводами протеста.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в качестве лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано юридическое лицо ООО «Шаров».

В силу п.3 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно обжалуемому постановлению в качестве лица в отношении которого рассмотрено дело указан Шаров М.Ф., являющийся директором ООО «Шаров», то есть должностное лицо.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношение Шарова М.Ф. дело об административном правонарушении не возбуждалось.

В соответствие со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, допущенное существенное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Поэтому постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции следует учесть, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношение юридического лица ООО «Шаров», дать надлежащую оценку всем доказательствам, принять решение по делу в пределах срока, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарова М.Ф., по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.