Дело № 12-42/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 14 сентября 2011 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

с участием Ананьина В.П., при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ананьина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты> Ананьину В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ директор руководитель оздоровительного лагеря «Сосновый бор» МУП «Горностай» Ананьин В.П. признан виновным в том, что он не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, пп.6,7,8,11,14,16,17,18 законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от ДД.ММ.ГГГГ. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе Ананьин В.П. просит пересмотреть постановление мирового судьи поскольку не согласен с данным решением. В обоснование жалобы указал, что указанные в предписании мероприятия, предусмотренные пп.6,11,14,16,17 и 18, выполнены, а пп.7 и 8 не имеют смысла, поскольку административное здание не существует.

В судебном заседании Ананьин В.П. доводы жалобы полностью поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Мировым судьей был сделан вывод о виновности Ананьина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно на протоколе об административном правонарушении, на предписании, акте проверки, а также на показаниях государственного инспектора пожарного надзора Туканова А.В.

Оснований не доверять показаниям Туканова А.В. как у мирового судьи, так и у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Предписание должностного лица является законным, основано на правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03).

Доводы Ананьина В.П. изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленные Ананьиным В.П. доказательства выполнения части предписания после истечения установленного срока, обоснованно расценены мировым судьей как обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Наказание Ананьину В.П. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора оздоровительного лагеря «Сосновый бор» МУП «Горностай» Ананьина В.П., по ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.