Дело № 12-59/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 08 ноября 2011 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Булатова В. В. на постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Булатову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, работающему Главой Манчажской сельской администрации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Булатов В.В. признан виновным в том, что являясь главой Манчажской сельской администрации, допустил нарушение требований пункта 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: двери эвакуационного выхода в здании администрации по <адрес>, загромождены мебелью. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Булатов В.В. просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку возле эвакуационного выхода стояли два стула, так как шел прием граждан. При указании сотрудниками пожарного надзора на выявленное нарушение, оно было немедленно устранено, а именно стулья были убраны.

В судебном заседании Булатов В.В. и его защитник Козлов С.В. доводы жалобы полностью подтвердили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Факт выявленного нарушения требований пожарной безопасности со стороны Булатова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, и Булатовым В.В. не оспаривается.

Согласно представленных фотографий, видно, что возле двери эвакуационного выхода имеются два стула, которые являются незначительным препятствием, и не исключают возможности воспользоваться выходом в случае пожара.

Кроме того, допущенное нарушение было устранено немедленно.

Таким образом, ущерб обществу и государству не причинен, выявленное нарушение правил пожарной безопасности не является грубым, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением Булатову В.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова В. В. по ст.20.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, и объявить Булатову В. В. устное замечание.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.