Дело № 12-57/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 24 октября 2011 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу заведующей МКДОУ «Детский сад Петушок» Абросимовой Л. В. на постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Абросимовой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, работающей заведующей МКДОУ «Детский сад Петушок», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Абросимова Л.В. признана виновной в том, что являясь заведующей МКДОУ «Детский сад Петушок», расположенного в <адрес>, допустила нарушение требований пункта 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), РД-34.21.122-87, а именно: отсутствует молниезащита здания. Ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе Абросимова Л.В. просит постановление отменить как незаконное, указывая, что с момента назначения на должность и до выявления нарушения требований пожарной безопасности она проработала 8 дней и фактически не имела возможности устранить данные нарушения. Кроме того, в утвержденной смете на детский сад расходов на установку молниезащиты здания на 2011 год не предусмотрено.

В судебном заседании Абросимова Л.В. доводы жалобы полностью подтвердила и пояснила, что в настоящее время работа по устранению выявленного нарушения ведется, в установленный предписанием срок молниезащита здания будет установлена.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Факт имеющегося нарушения требований пожарной безопасности со стороны Абросимовой МКДОУ «Детский сад Петушок», расположенного в <адрес>, подтверждается актом проверки, предписанием, приказом о назначении на должность, уставом учреждения.

Согласно представленной справке денежные средства на установку молниезащиты МКДОУ «Детский сад Петушок», расположенного в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ не планировались и не выделялись.

Согласно приказу Управления образования Артинского городского округа № Абросимова Л.В. назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проверки, нарушение пожарной безопасности выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Абросимовой Л.В. о том, что в ее действиях нет вины в совершении данного правонарушения, поскольку ею приняты все возможные меры по надлежащему соблюдению правил пожарной безопасности, не могут быть приняты судом, поскольку никаких доказательств, подтверждающих принятие мер по устранению нарушения суду представлено не было.

Вместе с тем, суд учитывает, что Абросимова Л.В. проработала на занимаемой должности очень короткий срок - 8 рабочих дней, здание детского сада не является вновь построенным и ранее было принято пожарным надзором без молниезащиты здания, срок устранения нарушения установлен в предписании до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ущерб обществу и государству не причинен, выявленное нарушение правил пожарной безопасности не является грубым, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением Абросимовой Л.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абросимовой Л. В. по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, и объявить Абросимовой Л. В. устное замечание.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.