Решение по делу №12-69_2011 по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ от 21.12.2011 г.



Дело № 12-69/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 21 декабря 2011 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шевченко В. А. на постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шевченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, работающему <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.А. признан виновным в том, что являясь главой <данные изъяты>, допустил нарушение требований пункта 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: на путях эвакуации стены окрашены горючей краской.

Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе Шевченко В.А. просит постановление отменить, поскольку здание в котором проводилась проверка в <адрес> не находится в ведении <данные изъяты>.

В судебном заседании Шевченко В.А. доводы жалобы полностью подтвердил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа здание, расположенное в <адрес>, является муниципальной собственностью и находится в оперативном управлении <данные изъяты>

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.

Поскольку здание в котором проводилась проверка не находится в каком либо титульном владении Барабинской сельской администрации, то последняя не отвечает за обеспечение пожарной безопасности и содержание данного здания.

Таким образом, в действиях главы Барабинской сельской администрации Шевченко В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору Чекасина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы Барабинской сельской администрации Шевченко В. А. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.