Дело № 12-38/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Арти 18 июня 2010 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,
с участием Азанова Ю.В., при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азанова Ю.В. на постановление начальника оГИБДД ОВД по Артинскому городскому округу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Азанову Юрию Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, проживающему в <адрес>, не работающему, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Артинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Азанов Ю.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 в <адрес>, управляя автомобилем УАЗ-31512, не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, тем самым нарушив пп.6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Азанов Ю.В. просит постановление начальника ГИБДД отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Так в жалобе он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по данному факту уже был привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников милиции по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Азнов Ю.В. полностью подтвердил доводы апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление начальника ГИБДД подлежащим отмене.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ Азанов Ю.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В чем именно заключалась объективная сторона правонарушения, какие законные требования сотрудников милиции, в постановлении не указано.
В качестве доказательств правонарушения мировому судье были представлены рапорты сотрудников ИДПС. Копии этих же рапортов находятся в деле по обжалуемому постановлению.
Согласно ст.10 Закона «О милиции» к обязанностям сотрудников милиции относится обеспечение правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.
Таким образом дополнительной квалификации действий Азанова Ю.В. по ст.12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.
В соответствие с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление начальника ГИБДД ОВД по Артинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азанова Юрия Витальевича по ст. 12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.