Дело № 12-51/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Арти 18 августа 2010 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,
с участием Сафина Д.Ф., при секретаре Беляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина Д.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от 01 июля 2010 года, которым Сафину Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, не работающему, не женатому, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от 01 июля 2010 г. Сафин Д.Ф. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-2112 в состоянии опьянения.
В жалобе Сафин Д.Ф. просит постановление отменить, освободить его от ответственности, по следующим основаниям:
Действительно прибор показал незначительное наличие опьянения и он подтвердил что выпил бутылку пива, но на реке он пил еще квас и минеральную воду. Он предлагал работникам ГИБДД сдать кровь на анализ, но ему в этом было отказано.
В судебном заседании Сафин Д.Ф. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что действительно дул в прибор и там было установлено опьянение и он написал что с результатом согласен. У мирового судьи он также свою вину признал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Сафина Д.Ф., нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Мировым судьей был сделан вывод о виновности Сафина Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно на протоколе об административном правонарушении, где Сафин Д.Ф. собственноручно указал, что выпил 0,5 виво Балтика поехал домой из гостей; на протоколе об отстранения от управления транспортным средством, где указаны признаки опьянения; на акте освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Сафина Д.Ф. установлено состояние опьянения (0,642 мг/л) и он указал что с результатом «согласен», на рапорте ИДПС.
Доводы Сафина Д.Ф. о том, что он был трезвый и просил взять кровь на анализ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются исследованными доказательствами.
Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Сафина Д.Ф. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Сафину Д.Ф. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, а также наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела, мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от 01 июля 2010 года в отношении Сафина Д.Ф., по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.