Дело № 12-7/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Арти 03 февраля 2011 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,
с участием Автозамена: Фамилия И.О. и его защитника ФИО3, при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, проживающему в <адрес>, работающему водителем в филиале «Манчажский» Артинского райпо, женатому, имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 в <адрес>, возле <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-2106 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Автозамена: Фамилия И.О. просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду преждевременности установления его вины в совершенном правонарушении. Так мировой судья не отразил в решении почему объяснения сотрудников ДПС менее заинтересованей чем показания иных лиц. Кроме того, мировым судьей не проверялись его показания о том, что сотрудники ДПС не являлись свидетелями управления им автомобилем, а прибыли на место только тогда, когда их вызвали по рации сотрудники ППСМ. Данные сотрудники ППСМ в суд не вызывались и данное обстоятельство оценки в решении не получило.
В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. и его защитник ФИО3 доводы жалобы полностью поддержали, при этом Автозамена: Фамилия И.О. пояснил, что автомобилем управлял не он, а его брат который после заезда автомобиля в снег, ушел искать помощь. Через некоторое время к нему подошел сотрудник ППСМ и вызвал по рации сотрудников ДПС. От освидетельствования он отказался, поскольку автомобилем не управлял.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Выводы мирового судьи о виновности Автозамена: Фамилия И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно на протоколе об административном правонарушении; на протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, в котором указаны признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, на акте освидетельствования на состояние опьянения; на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, на акте медицинского освидетельствования, где указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на протоколе о задержании транспортного средства. Во всех указанных протоколах имеются записи должностного лица о том, что Автозамена: Фамилия И.О. отказался от подписи в присутствии понятых.
Факт наличия у Автозамена: Фамилия И.О. признаков опьянения и факт отказа от подписей в протоколах и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, подтвердил при допросе у мирового судьи понятой ФИО4
Данные факты не оспаривал и сам Автозамена: Фамилия И.О.
Факт управления автомобилем именно Автозамена: Фамилия И.О. подтвердили допрошенные у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции ИДПС ФИО5 и ФИО6, пояснив что непосредственно двигались за автомобилем ВАЗ-2106 и после того, как данный автомобиль наехал на снежный вал, остановились и хотели помочь водителю, которым оказался Автозамена: Фамилия И.О. Других лиц в автомобиле не было и никто другой из автомобиля не выходил. При движении автомобиль находился постоянно в поле их зрения. Через некоторое время подъехали сотрудники ППСМ Козынцев и Каптонов и предложили свою помощь.
Показания этих свидетелей последовательны и непротиворечивы, а также полностью соответствуют тем пояснениям, которые инспектором ДПС ФИО5 были изложены в рапорте непосредственно при оформлении материалов, и у мирового судьи не имелось оснований недоверять их показаниям.
Допрошенный в суде апелляционной инстанции сотрудник ППСМ ФИО7 пояснил, что действительно он с инспектором Капитоновым проезжая по <адрес> увидели стоявший в снегу автомобиль ВАЗ. Там уже находились сотрудники ДПС. Они остановились чтобы узнать не нужна ли помощь. В автомобиле ВАЗ за рулем сидел водитель. Затем подъехал еще один автомобиль ДПС и они вытащив застрявшую машину уехали.
Оснований недоверять показаниям ФИО7 у суда не имеется.
Согласно поступившей по запросу суда копии книги учета сообщений о преступлениях за ДД.ММ.ГГГГ, запись о поступившем от сотрудников ППСМ вызове сотрудников ДПС отсутствует.
Таким образом, пояснения Автозамена: Фамилия И.О. о том, что сотрудники ДПС приехали на место после того, как их вызвали по рации сотрудники ППСМ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Мировым судьей были допрошены свидетели защиты.
Свидетель ФИО8 пояснил что автомобилем управлял он, а когда заехал в снег, то ушел за помощью к Дубанову, а брат Автозамена: Фамилия И.О. остался ждать в машине.
Свидетель Дубанов подтвердил то, что ФИО8 приходил ночью помочь вытащить машину, но когда приехали на место, то там машины не было.
Свидетели Лысов и Шавкунов пояснили, что когда их развозили по домам братья ФИО8, то за рулем находился ФИО8 Игорь. Впоследствии от ФИО8 они узнали, что на обратном пути их занесло и забрали сотрудники ДПС.
Мировым судьей дана оценка показаниям данных свидетелей. Их показания были обоснованно подвергнуты критике, поскольку ФИО8 является родным братом Автозамена: Фамилия И.О., а остальные свидетели находятся с последним в дружеских отношениях, поэтому могут быть заинтересованы в исходе дела. Кроме того, Лысов, Шакунов и Дубанов непосредственными очевидцами не являлись, и о произошедшем им известно со слов самого ФИО8.
Позиция Автозамена: Фамилия И.О., не признающего свою вину, обоснованно расценена мировым судьей как способ защиты.
Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о виновности Автозамена: Фамилия И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Автозамена: Фамилия И.О. назначено с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, семейное положение, а также с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, а именно повторного совершения однородного правонарушения (в области безопасности дорожного движения).
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела, мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Автозамена: Фамилия И.О. по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.