Дело № 12-15/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Арти 10 марта 2011 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,
с участием Мазитова Ш.В., защитника Козионова Ю.И., при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мазитова Ш.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Артинскому городскому округу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Мазитову Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, проживающему в <адрес>, не имеющему постоянного источника дохода, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника МОБ ОВД по Артинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Мазитов Ш.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь в доме по <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Мазитова Р.Ш. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Мазитов Ш.В. просит постановление начальника МОБ ОВД отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения. Данная просьба обосновывается тем, что действия происходили в частном доме в отношение сына, общественного порядка он не нарушал, грубого пренебрежения к обществу не показывал.
В судебном заседании Мазитов Ш.В. и его защитник Козионов Ю.И. полностью подтвердили доводы жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление начальника МОБ ОВД по Артинскому городскому округу подлежащим отмене.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Выводы начальника МОБ о виновности Мазитова Ш.В. основаны на протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении Мазитова Р.Ш.
Однако, не были оценены обстоятельства, изложенные Мазитовым Р.Ш.
А именно, в заявлении и объяснении Мазитов Р.Ш. указал, что у него с отцом произошла ссора и отец устроил скандал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.
Положения ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяют мелкое хулиганство, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением имущества.
В данном случае имел место скандал в обособленном доме между двумя людьми, состоявшими в родственных отношениях и у которых сложились личные неприязненные отношения, при этом общественный порядок нарушен не был, выражения явного неуважения к обществу не было.
В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, в действиях Мазитова Ш.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление подлежит отмене, с прекращением дела.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление начальника МОБ ОВД по Артинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазитова Ш.В. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.