Дело № 5-8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 03 мая 2011 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
СПК «Ударник» - юридического лица,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении <данные изъяты>, юридического лица, главным государственным инспектором Артинского района Свердловской области по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за нарушение требований пожарной безопасности.
Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 РФ, а именно:
- отсутствует приказ, определяющий места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму; порядок проведения временных огневых и др.пожароопасных работ,
- сгораемые конструкции здания не обработаны огнезащитным составом,
- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение здания.
- отсутствуют первичные средства пожаротушения,
- отсутствует молниезащита здания,
- не проведен замер сопротивления изоляции электропроводов,
- соединения жил электропроводов выполнены при помощи «холодной скрутки»,
- не проведен ремонт электрооборудования: не заменены неисправные выключатели, розетки, не заменена электропроводка с поврежденной изоляцией.
В судебном заседании руководитель <данные изъяты> ФИО2 с нарушениями согласился и пояснил, что согласен с приостановлением деятельности СТФ.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства, установленные при проверке пожарным надзором, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ С данными документами руководитель <данные изъяты> был ознакомлен и их не оспаривал.
Судья квалифицирует допущенные нарушения <данные изъяты> по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что допущенные нарушения являются значительными, а именно как способствующими возникновению пожара, так и препятствующими его устранению, то есть представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Ввиду этого судья считает, что по делу должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Назначить юридическому лицу – СПК «Ударник» по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного приостановления деятельности - временное прекращение деятельности здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.