Дело № 5-11/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Арти 22 июня 2011 г. Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., при секретаре Подъячевой В.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агротехлес» - юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, при проведении Управлением Ростехнадзора плановой проверки ООО «Агротехлес», расположенного по <адрес>, выявлено, что в нарушение ст.9.1 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и ст.17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», ООО «Агротехлес» в отсутствие соответствующей лицензии, на опасном производственном объекте «Автомобильная газовая заправочная станция» используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07МПа. В судебное заседание руководитель юридического лица ФИО2 не явился, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину полностью признает, согласен с приостановлением деятельности опасного производственного объекта. Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 в судебное заседание также не явился, был уведомлен должным образом повесткой. В связи с этим судом решено рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства, установленные при плановой проверке, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой проверки, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и предписанием об устранении выявленных нарушений. Судья квалифицирует допущенные нарушения ООО «Агротехлес» по ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что допущенные нарушения являются значительными, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Ввиду этого судья считает, что по делу должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ Назначить юридическому лицу – ООО «Агротехлес» по ст.19.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного приостановления деятельности - временное прекращение деятельности опасного производственного объекта «Автомобильная газовая заправочная станция», расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд. Судья Прибытков И.Н. Копия верна: Прибытков И.Н.