5 - 4 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 18 января 2012 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бодуновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, родившейся в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проведении Управлением Роспотребнадзора проверки филиала Артинский Артинского районного потребительского общества по ул.Ленина д.65, на основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, было обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно: привитость против гриппа в предэпидемический период сотрудников составила менее 90 %, а именно 83,2 %, что является нарушением ст.35 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.10.2 СП 3.1.2.1319-03 Профилактика гриппа.
В судебном заседании Бодунова Н.В. вину свою не признала и пояснила что прививки проводятся с согласия граждан, ею были получены письменные отказы работников от прививок и данные отказы были заверены медперсоналом.
Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Бодуновой Н.В. в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установленной.
В соответствии с Федеральным законом от 17.09.1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" граждане имеют право на отказ от профилактических прививок, однако в случае отказа от прививки граждане обязаны подтвердить его в письменном виде.
Бодуновой Н.В. в судебное заседание представлены заявления граждан об отказе от вакцинопрофилактики, данные заявления оформлены в установленном законе порядке и заверены медицинским учреждением.
Согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, в действиях Бодуновой Н.В. нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании суд не усматривает, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 2, ст. 24.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бодуновой Н. В. по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия в ее действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.