5-10/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 6 марта 2012 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Исламова И. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле дома под номером № Исламов управлял автомобилем ВАЗ-21093, нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Исламовой Л.С.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Артинский» Нурихматовым С.В. в отношении Исламова И.Р. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Исламов И.Р. вину свою признал полностью.
Потерпевшая Исламова Л.С. в судебном заседании пояснила, что претензии к Исламову И.Р. не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Исламова И.Р. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле дома под номером № Исламов управлял автомобилем ВАЗ-21093, нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения, не правильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Исламовой Л.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях Исламов собственноручно указал, что с нарушением согласен, т.к. не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие;
- рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Артинский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой места дорожно - транспортного происшествия;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;
- объяснениями Исламова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Исламовой Л.С. (добрачная фамилия ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Ермакова Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования об отсутствии у Исламова И.Р. алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Артинский» Хупеева М.Д.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявленные у Исламовой Л.С. повреждения – закрытый перелом без смещения (трещина) тела правой лопатки, подтвержденный рентгенологически, «ушибленная» рана волосистой части головы, ссадины лица и обеих кистей, повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку оцениваются как причинившие врез здоровью средней тяжести.
На основании приведенных выше доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд делает вывод о виновности Исламова И.Р. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры административного наказания Исламову И.Р. судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, сведения, изложенные в выписке из электронной базы ГИБДД, а также его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей о наказании.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Исламова И. Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК Свердловской области (ММО МВД РФ «Артинский»), Налоговый орган: ИНН 6636004241 КПП 663601001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКАТО: 65203000000 Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению суда, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140.
Разъяснить Исламову И.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Артинский районный суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано судьей собственноручно.
Судья Волкова Е.В.