5 - 3 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Арти 09 февраля 2012 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Молчановой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшей,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Молчанова К.А. повторно управляла автомобилем ВАЗ-1111 в состоянии опьянения.
В судебном заседании Молчанова К.А. вину свою не признала и пояснила, что состояния опьянения у нее не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение у зубного врача по поводу осложненного кариеса, лечение проводилось под местной анастезией. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ она стоит на учета у врача инфекциониста с диагнозом хронический вирусный гепатит «С» с сопутствующими заболеваниями. В связи с данными заболеваниями она принимала анальгетические лекарственные препараты Седалгин, Пенталгин, Пентафлуцин, в которых содержаться такие вещества как кодеин и димедрол. Данные препараты находятся в свободной продаже, назначения врача не требуют и в инструкциях не указано на противопоказания управления транспортными средствами. Именно поэтому при исследовании ее мочи были обнаружены кодеин и димедрол. Считает, что врач нарколог Трофимова А.И. необъективно дала заключение о состоянии опьянения, поскольку знает что она стоит на учете в наркологическом кабинете, хотя личных конфликтных ситуаций между ними не было.
Согласно рапортам ИДПС Великанова А.В. и сотрудника УФСКН Перевалова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-1111 под управлением Молчановой К.А., которая по подозрению на наркотическое опьянения была направлена на медицинское освидетельствования.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, у Молчановой К.А. были обнаружены признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.
Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие в моче Молчановой К.А. кодеина и димедрола.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Молчановой К.А. установлено состояние опьянения.
Допрошенная в качестве свидетеля врач-нарколог Трофимова А.И. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проводила медицинское освидетельствование Молчановой К.А. Клинические признаки, имеющиеся у Молчановой К.А., в частности суженые зрачки, их вялая реакция на свет, свидетельствовали о наличии наркотического опьянения. Пробы на алкоголь в выдыхаемом воздухе положительного результата не дали. Тогда ею был проведен тест на морфин биологического объекта – мочи, результат был положительный. Поскольку Молчанова К.А. не была согласна с результатом теста, она направила мочу для исследования в химико-токсикологическую лабораторию. Согласно справке о результатах в моче Молчановой К.А. были обнаружены кодеин и димедрол. Таким образом на основании клинических признаков и лабораторных исследований ею было установлено состояние опьянения Молчановой К.А. Такие вещества как кодеин и димедрол могут оказаться в моче при приеме лекарственных препаратов пенталгин, антигриппин и другие, но только если эти препараты принимать в больших количествах, не соответствующих инструкции и назначению врача.
Таким образом, процедура направления Молчановой К.А. на медицинское освидетельствование, и само медицинское освидетельствование соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и Правилам определения наличия наркотических средств в организме человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Доводы Молчановой К.А. о том, что она принимала лекарственные препараты, в инструкции к применению которых отсутствуют противопоказания к управлению транспортным средством, судом проверены, и полностью опровергнуты показаниями врача Трофимовой А.И.
Каких либо личных неприязненных отношений между Молчановой К.А. и свидетелем Трофимовой А.И. судом не установлено, поэтому недоверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Молчанова К.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Молчановой К.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной, и квалифицирует ее действия по ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
При определении вида и меры административного наказания Молчановой К.А. учитывается характер совершенного ею правонарушения, ее личность и имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Молчанову К. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить Молчановой К.А., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.