5-13/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 18 апреля 2012 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Тавапова Э. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу д. <адрес>, фактически проживающего по адресу г. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 67 км автодороги <адрес> Тавапов Э.Ф. управлял автомобилем ИЖ 2126-030, нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств и столкновением со встречным автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Артинский» Нурихматовым С.В. в отношении Тавапова Э.Ф. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Тавапов Э.Ф. вину свою признал полностью.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Тавапова Э.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 67 км автодороги <адрес> Тавапов Э.Ф. управлял автомобилем ИЖ 2126-030, нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств и столкновением со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях Тавапов собственноручно указал, что с нарушением согласен, ДТП допустил из-за того, что на улице был снег, а на автомашине стояла летняя резина;
- рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Артинский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП АЦРБ Мехоношиной о том, что на автодороге Арти-Екатеринбург произошло ДТП с пострадавшими;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой места дорожно - транспортного происшествия;
- объяснениями Тавапова Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Туклебаевой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Сафиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Васильева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования и актом медицинского освидетельствования об отсутствии у Тавапова Э.Ф. опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Артинский» Порядина М.В.;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой из Травматологического пункта МБУ ЦГКБ № о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в травмпункт с диагнозом – перелом лонной седалищной костей справа;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявленный у Таваповой Л.С. комплекс повреждений, включающий в себя закрытые переломы <данные изъяты> причинившие вред здоровью средней тяжести.
На основании приведенных выше доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд делает вывод о виновности Тавапова Э.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры административного наказания Тавапову Э.Ф. судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, сведения, изложенные в выписке из электронной базы ГИБДД, а также его семейное и имущественное положение.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Тавапова Э. Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК Свердловской области (ММО МВД РФ «Артинский»), Налоговый орган: ИНН 6636004241 КПП 663601001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКАТО: 65203000000 Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению суда, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140.
Разъяснить Тавапову Э.Ф., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Артинский районный суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано судьей собственноручно.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.