приговор от 05.10.2011г. по делу № 10-28/2011 по апелляционному представлению на приговор мирового судьи, которым Шумков И.А. осужден по ст.116 ч.1 УК РФ



                                                                                                                                №10-28\2011           

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: Лобзова ДВ

с участием прокурора: Габдулиной И.М.,                   

адвоката: Плясовских Р.И.(ордер , удостоверение ),

потерпевшего                          ФИО6,

при секретаре: Корняковой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Артемовского р-на Кобяшевой С.П. от 7.9.2011г., которым

Шумков И.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

18.3.2010г. мировым судьей судебного участка №1 Артемовского района по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

12.8.2010г. мировым судьей судебного участка №3 Артемовского района по ст. 116 ч. 1, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

13.10.2010г. мировым судьей судебного участка №2 Артемовского района по ст. 116 ч. 1, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации на 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Артемовского района от 30.3.2011г. исправительные работы заменены на 1 месяц 29 дней лишения свободы, освобожден 27.5.2011г. по отбытию наказания,

осужден по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

УСТАНОВИЛ:

        

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Артемовского р-на от 7.9.2011г. Шумков И.А. признан виновным в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В апелляционном представлении Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю. поставлен вопрос об изменении приговора мирового судьи и смягчении назначенного осужденному наказания, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании прокурор доводы представления поддержал по изложенным основаниям.

Подсудимый, потерпевший, адвокат Плясовских Р.И. с представлением согласны.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что Шумков И.А. причинил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Шумков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по <адрес> из личных неприязненных отношений умышленно толкнул руками в грудь ФИО6, от чего тот упал на пол, а затем нанес ему умышленно удар ногой в область груди, носа, причинив потерпевшему физическую боль, а так же кровоподтек на груди справа, ушибы грудной клетки справа, поясничной области, левого предплечья, нижней губы, не повлекшие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами дела Шумков И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

При проведении судебного заседания подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем ходатайство, которое сделано добровольно и после консультации с защитником, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержал.

При этом Шумков И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Гос.обвинитель, потерпевший ФИО6 против рассмотрения дела в отношении Шумкова И.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Шумкова И.А. квалифицируются судом по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.     

        Доводы апелляционного представления прокурора о неправильном назначении Шумкову И.А. наказания мировым судьей являются обоснованными, поэтому приговор мирового судьи подлежит изменению.

           Согласно ст. 316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, подсудимому может быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Указанное требование закона распространяется и при назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров.

           Данные положения ст. 316 УПК РФ были нарушены мировым судьей при назначении наказания.

           Часть первая ст. 316 ч. 7 УПК РФ Шумкова И.А. может быть назначено наказание, не превышающее 4 месяцев исправительных работ (6 месяцевх2:3)              

           Исходя из изложенного, назначенное Шумкову И.А. наказание должно быть назначено в указанных пределах.             

При определении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие - признание вины, наличие малолетнего ребенка, принимает во внимание в целом отрицательную характеристику Шумкова И.А. и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,367,368 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Артемовского р-на от 7 сентября 2011года изменить, апелляционное представление Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю. удовлетворить.

Признать Шумкова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание на 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.          

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.                                                            

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в 10 дневный срок. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела судом кассационной инстанции с его участием.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья                                                                              Д.В.Лобзов