1-202\2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: Лобзова Д.В.

с участием прокурора: Ординарцева С.В.,         

адвоката: Плясовских В.О. (ордер №, удостоверение №),

при секретаре:              Ушаковой А.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахтямова А.Б., <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов А.Б. с целью хищения чужого имущества <данные изъяты> незаконно проник в жилой дом на садовом участке № садоводческого товарищества <данные изъяты> по направлению на запад от ориентира г. Артеморвский в г. Артемовский Свердловской обл. и тайно похитил <данные изъяты>, похищенное присвоил, причинив потерпевшей <данные изъяты> значительный ущерб на <данные изъяты>.                 

При ознакомлении с материалами дела Ахтямов А.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

При проведении судебного заседания подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем ходатайство, которое сделано добровольно и после консультации с защитником, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержал.

При этом Ахтямов А.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Гос.обвинитель, потерпевшая <данные изъяты> против рассмотрения дела в отношении Ахтямова А.Б. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Действия Ахтямова А.Б. квалифицируются судом по ст. 158 ч.3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб гражданину.

          Ущерб по делу возмещен.

При определении вида и меры наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство- опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч.2 п. б Уголовного кодекса Российской Федерации), содействие раскрытию преступления, принимает во внимание в целом отрицательную характеристику Ахтямова А.Б., то, что воспитательное воздействие наказаний по предыдущим приговорам суда явилось недостаточным, и он снова совершил тяжкое корыстное преступление, и считает возможным исправление Ахтямова А.Б. в местах лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ

                                П Р И Г О В О Р И Л:

Ахтямова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить содержание под стражей. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

            Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10-дневный срок, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела судом кассационной инстанции с его участием, а так же о предоставлении адвоката в суде кассационной инстанции.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

        Судья:                                                               Лобзов Д.В.