Дело № 1-55/2012г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Теплякова В.Н., защитника - Затепякиной Е.А., представившего ордер №, удостоверение № при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Лескин Д.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Лескина Д.А. изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лескина Д.А. с целью личного употребления, без цели сбыта, в <адрес> в <адрес>, изготовил кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин общей массой 3, 18 граммов используя при этом <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Полученное наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 3,18 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, Лескина Д.А.с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента, изъятия наркотического средства - дезоморфин сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес>. Подсудимый Лескина Д.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником. При этом Лескина Д.А. осознает последствия постановления приговора в порядке особого производства, в соответствии с которыми приговор будет только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводах фактическим обстоятельствам дела и в части гражданского иска, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока либо размера строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства, проводимым по ходатайству подсудимого Лескина Д.А. Государственный обвинитель, поддерживая обвинение, настаивает на признании Лескина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обвинение в ходе предварительного расследования полностью доказано, сомнений в виновности Лескина Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления не имеется, кроме того, вину он признал полностью. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит обвинение, предъявленное Лескина Д.А. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными органами предварительного расследования и представленными суду в материалах уголовного дела, а в их совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Анализируя представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению о виновности Лескина Д.А. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по признакам ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой на л.д.55, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что подтверждается справкой на л.д.л.д. 57-59 из информации на л.д. 54, не судим, ранее так же к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у Лескина Д.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время трудоустроился к ИП «Фотеев» Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая мнение, защитника, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Лескина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года Возложить на Лескина Д.А. обязанности: не позднее дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и регулярно являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае необходимости пройти курс лечение. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что осужденный имеет право заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, а также о предоставлении ему адвоката в суде кассационной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении кассационной жалобы в суде кассационной инстанции подсудимый заявляет в кассационной жалобе или одновременно с подачей кассационной жалобы. Судья В.Н.Тепляков
с участием государственного обвинителя Ставрова В.И.