обвинительный приговор от 11.11.2010 г. по делу №1-297/2010 в отношении Кощеева П.В. по ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ



№1-297\2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лобзова Д.В.

с участием прокурора Линчак А.Н.,

адвоката: Плясовских В.О. (ОРДЕР №18609, УДОСТОВЕРЕНИЕ №2532),

при секретаре: Корняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кощеева Петра Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1, 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2010года в квартире по <адрес> Кощеев П.В., не имея соответствующей лицензии, незаконно изготовил из металлической трубки, металлического стержня, резинового жгута и деревянного бруска гладкоствольное огнестрельное оружие, пригодное для производства отдельных выстрелов.

В период с января по 15 сентября 2010 года Кощеев П.В., не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, не законно хранил в квартире по <адрес> предмет, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленному самодельным способом и пригодному к стрельбе одиночными выстрелами, до момента его изъятия работниками милиции.

При ознакомлении с материалами дела Кощеев П.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства

При проведении судебного заседания подсудимый Кощеев П.В пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем ранее заявленное ходатайство, которое сделано добровольно и после консультации с защитником, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержал.

При этом Кощеев П.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 222 ч.1, 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в отношении Кощеева П.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кощеева П.В. квалифицируются судом по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия, а так же по ст. 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее- признание вины, принимает во внимание положительную характеристику Кощеева П.В., его возраст, наличие постоянного места работы, считает возможным исправление Кощеева П.В. в период условного осуждения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кощеева Петра Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год лишения свободы без штрафа, по ст. 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части основного вида наказания считать условным с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей не менять без уведомления УИИ места постоянного жительства и работы, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Вещественное доказательство,- уничтожить.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10-дневный срок. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела судом кассационной инстанции с его участием, а так же о предоставлении адвоката в суде кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья: Лобзов Д.В.