Определение № 11-9/2012 4 апреля 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи: Лобзова Д.В. при секретаре Корняковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. на определение мирового судьи судебного участка №3 Артемовского района Соломиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кичигиной Г.Д. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка №3 Артемовского района в вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации 6 месячный срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки, в отношении задолженности по транспортному налогу истек. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. подала апелляционную жалобу, в которой просит данное определение отменить ввиду неправильного применения судьей норм материального права, т.к. п. 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. о времени и месте рассмотрения дела извещена, явку в суд своего представителя не обеспечила. Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно абз. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Таким образом, законом предусмотрена возможность предъявления в суд заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, если в течение 3 лет с момента исполнения самого раннего требования о их уплате сумма задолженности достигнет <данные изъяты>. Течение 6 месячного срока для подачи заявления о взыскании задолженности начинает течь с момента превышения задолженности <данные изъяты>. Исходя из изложенного, мировой судья необоснованно отказал заявителю в вынесении судебного приказа, поэтому оспариваемое определение подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.328 абз. 2, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №3 Артемовского р-на от ДД.ММ.ГГГГ изменить, материалы по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. о вынесении судебного приказа направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Артемовского района. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской обл. удовлетворить. Определение вступает в законную силу со дня принятия. Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники. Судья: Д.В.Лобзов