Дело № 2-726/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 г. г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., при секретаре Белоусовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ильиных Наталии Александровны к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ильиных Н.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» (далее ОАО «ЕРЗ») о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.
Как указала истец в исковом заявлении л.д.6), она работает на ОАО «ЕРЗ» с Дата обезличена г. по настоящее время в должности охранника отдела Номер обезличен. Работодателем не была выплачена начисленная ей заработная плата за период с января 2010 г. по июль 2010 г., всего на общую сумму ... руб.. Просит взыскать с ОАО «ЕРЗ» компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., в связи с тем, что несвоевременная выплата заработной платы причинила истцу моральные страдания. Истец была вынуждена занимать денежные средства для приобретения продуктов питания, растет задолженность перед управляющей компанией за жилищно-коммунальные услуги, к тому же, истец вынуждена была провести отпуск без денежных средств, отсутствуют денежные средства для оплаты проезда к месту работы.
В судебное заседание надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания истец Ильиных Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 13).
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на Дата обезличена г. составляет ... руб.. При определении размеров компенсации морального вреда представитель ответчика просил учесть степень нравственных страданий, связанных с задержкой выплаты заработной платы, время, в течение которого не выплачивается заработная плата, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ЕРЗ» л.д. 11).
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно трудовой книжке л.д. 7), Ильиных Н.А. принята на работу в 1989 г. Дата обезличена на должность охранника в отдел Номер обезличен, работает на ОАО «ЕРЗ» по настоящее время она,32ению сторон ьевны.
Согласно справки ОАО «ЕРЗ» от Дата обезличена г., задолженность по заработной плате перед Ильиных Н.А. за период с января 2010 г. по июль 2010 г. составляет ... руб.. л.д. 8).
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Хотя истец, излагая в заявлении характер неудобств, вызванных задержкой заработной платы, не указала, какие именно чувства она при этом испытывает, однако, у суда нет оснований не доверять доводами истицы о том, что она действительно испытывает неудобства, вызванные задержкой заработной платы.
Ответчик, которому в определении о подготовке дела к рассмотрению, разъяснены положения ст. 56, 57 ГПК РФ, однако, не представил возражений и доказательств, опровергающих доводы истца в части требований о компенсации морального вреда.
У суда нет оснований не доверять пояснениям истца в части степени моральных страданий.
В связи с нарушением трудовых прав Ильиных Н.А. – невыплатой заработной платы в установленные сроки, чем ей причинены нравственные страдания, с учетом степени вины работодателя, степень страданий истца а также требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 900 рублей, а в остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в пользу Ильиных Наталии Александровны компенсацию морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере 900 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья: В.В.Ермакова