Дело № 2-793/2010 года
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Нигматзяновой О.А.,
при секретаре Болгасовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» открытого акционерного общества к Тарасову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Северная Казна» открытое акционерное общество(далее- банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец указал в исковом заявлении (л.д. 5), что 30 января 2006 года между Банком «Северная Казна» и Тарасовым Сергеем Владимировичем был заключен договор карт- счета № о предоставлении овердрафта. Должнику Тарасову Сергею Владимировичу, был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>. Заемщик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Дополнительное соглашение №, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 23,00 % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Тарасов Сергей Владимирович принятые на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленным срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормами ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Тарасова Сергея Владимировича перед банком «Северная Казна» составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга: <данные изъяты>; сумма процентов на ссудную задолженность начисленных за период с 01 июля 2010 года по 27 августа 2010 года <данные изъяты>; сумма просроченных и неуплаченных процентов с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года <данные изъяты>; пени на просроченные проценты <данные изъяты>; пени за несвоевременное гашение ссудной задолженности: <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью Банк «Северная Казна» на основании его заявления.
Ответчик Тарасов С.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца, выраженного в заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 26 февраля 2004 года между Банком «Северная Казна» и Тарасовым Сергеем Владимировичем был заключен договор карт- счета № о предоставлении овердрафта. Должнику Тарасову Сергею Владимировичу, был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, что подтверждается его заявлением на открытие карточного счета и выдачу первой карточки (л.д. 10), договором карт- счета (л.д.11-12), выпиской из лицевого счета (л.д.13-30). В соответствии с установленными в договоре условиями, он рассматривается как оферта (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора стоимость услуг банка определяется в соответствии с «Тарифами банка «Северная казна». В соответствии с п. 4.1.3 договора, в случае возникновения овердрафта клиент обязан погасить задолженность в срок не позднее 60 дней с момента возникновения.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Тарасов С.В. не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктом 5.4. договора, установлено, что в случае непогашения овердрафта в срок, определенный п. 4.1.3. договора, клиент уплачивает неустойку на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день. Неустойка рассчитывается, исходя из удвоенной процентной ставки за предоставление клиенту несанкционированного овердрафта.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с расчетом суммы иска (л.д. 33 ) задолженность Тарасова С.В. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>, пени за несвоевременное гашение ссудной задолженности <данные изъяты>.
Данные расчеты признаны судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит также взыскание понесенных истцом судебных издержек в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 8-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Тарасова Сергея Владимировича в пользу Банка «Северная Казна» открытого акционерного общества задолженность по договору карт- счета № - <данные изъяты>.
Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича в пользу Банка «Северная Казна» открытого акционерного общества расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, если таковое подано, со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через суд его постановивший.
Судья: О.А. Нигматзянова