Дело № 2- 800/2010 года
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года Артёмовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,
при секретаре Кодочиговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вьюговой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Вьюговой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Как следует из искового заявления на л.д. 7-9, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Вьюговой Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.
Сумма задолженности Вьюговой Т.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Вьюгова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Вьюговой Т.А. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету) (л.д. 15-16).
Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (продавцом) и Вьюговой Т.А. (покупателем), продавец продал, а покупатель приобрел в собственность автомобиль модели <данные изъяты> (л.д. 30). Автомобиль передан продавцом покупателю, что подтверждается указанным договором (п. 6).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило за Вьюгову Т.А. <данные изъяты> (л.д. 25).
Ответчиком были неоднократно нарушены требования п. 10 кредитного договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 47-53), в связи с чем, банком была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которое не было исполнено (л.д. 12-14).
На день рассмотрения суда задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.
Правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору № предоставленного истцом, проверена судом (расчет на л.д. 31-46).
В соответствии с п. 18 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 19 договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Суд не соглашается с расчетом, произведенным истцом в части размера повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и производит следующий расчет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части с расчетом истца суд соглашается.
Итого:
повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты>.
повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты>.
В остальном суд согласен с расчетом произведенным истцом, поскольку ответчик не предоставил суду доказательств уплаты суммы задолженности по кредиту либо изменения графика оплаты по кредиту.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров. Участники гражданского оборота, в том числе граждане, осуществляют принадлежащие гражданские права по своему усмотрению согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрены случаи, при наступлении которых банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. В частности, подпунктом «б» пункта 26 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика повышенных процентов на просроченный кредит в размере <данные изъяты>, повышенных процентов на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>.
Поскольку кредитный договор № подписан сторонами, никем не оспорен, то требование о досрочном взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению с заемщика в соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.
Как следует из платежного поручения на л.д. 11, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Однако в процессе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности, в связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> не может быть взыскана с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вьюговой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Вьюговой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В части требования о взыскании с Вьюговой Татьяны Анатольевны судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение десяти дней с момента его составления.
Судья: О.А. Нигматзянова