Дело № 2-571/2010 года
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А.,
с участием представителя истца Заварницина В.Н.,
ответчика Феоктистовой Е.Н.,
при секретаре Кобыльских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Байновой Яне Анатольевне, Феоктистовой Евгении Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» о взыскании суммы задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (далее ООО КБ «Уралфинанс») обратилось в суд с иском к Феоктистовой Я.А., Феоктистовой Е.Н., о взыскании суммы задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Как следует из искового заявления (л.д. 5-6) ДД.ММ.ГГГГ Феоктистова Я.А. (векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховому брокеру «Белая Башня» (индоссант) простой вексель № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством процентов из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «Белая башня» по договору № купли- продажи векселей передало обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (векселедержатель) вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая башня» совершен бланковый индоссамент.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ «О простом и переводном векселе» от 11 марта 1997 года установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341. Вексель оформлен с учетом всех норм указанного положения.
Пунктом 34 Положения о переводном и простом векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока.
26 апреля 2010 года векселедателю по почте от имени ООО КБ «Уралфинанс» направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя.
Согласно п. 34 Положения о переводном и простом векселе, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако, векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму векселедержателю.
Согласно п. 30 Положения о переводном и простом векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В вышеназванном векселе авалистом за векселедателя выступает Феоктистова Е.Н.
п. 43 Положения о переводном и простом векселе устанавливает, что векседержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Учитывая, что вексель не был оплачен векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к векселедателю и авалисту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от «О простом и переводном векселе», п. 30, 32, 34, 43 Положения о переводном и простом векселе от 7 августа 1937 года № 104/1341 просит взыскать солидарно в пользу ООО КБ «Уралфинанс» с Феоктистовой Я.А., Феоктистовой Е.Н. задолженность по простому векселю № в размере <данные изъяты> и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня и К», которое сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» на основании протокола общего собрания.
Также установлено, что ответчик Феоктистова Я.А. сменила фамилию на Байнова в связи с регистрацией брака <данные изъяты>.
Представитель истца Заварницин В.Н, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что ответчик производил платежи ООО Страховому брокеру «Белая Башня» на свой страх и риск ранее указанной в векселе дате, подлинный вексель при оплате ей не предъявлялся. Исходя из квитанций, предоставленных ответчиком она оплачивала иной вексель, поскольку в квитанциях указан номер №, а номер векселя по которому истец предъявляет требования №. Банк является векселедержателем и предъявил вексель к оплате в установленные сроки. Какие- либо записи банк вносить в вексель не имеет права, это прерогатива первого векселедержателя. В векселе не указано кому платить по приказу, поскольку имеется договор купли- продажи векселя.
Ответчик Феоктистова Е.Н. с иском не согласилась в полном объеме и пояснила, что о продаже Страховым брокером «Белая Башня» векселя банку они узнали только после получения искового заявления. Ими был заключен кредитный договор, свои обязательства по данному договору они исполняли, что подтверждается квитанциями. Заявление об оплате векселя от банка они не получали, считает, что у истца пропущен срок для предъявления векселя к оплате. В векселе указано место платежа <адрес>, куда они и оплачивали вексель. В векселе не указано, что нужно платить по приказу ООО КБ «Уралфинанс».
Ответчик Байнова Я.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
в силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О простом и переводном векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.
Согласно п. 34 Положения о переводном и простом векселе, переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Согласно подлинному простому векселю №, Без протеста, он выдан векседателем Феоктистовой Я.А. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Векседатель обязался уплатить по векселю денежную сумму в размере <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ непосредственно предприятию ООО Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексельное поручительство авалиста Феоктистовой Е.Н., ООО Страховая компания «Белая Башня и К».
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Требования, изложенные в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, были соблюдены при совершении указанного векселя.
Приобретатель векселя становится кредитором по вексельному обязательству.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» и ООО Страховой брокер «Белая башня» заключили договор купли-продажи векселей с реквизитами- п.136 Феоктистова Я.А., серия и номер векселя № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), указанный вексель передан ООО Страховым брокером «Белая башня» ООО КБ «Уралфинанс», что подтверждается актом приема- передачи векселей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что вексель не может быть предъявлен к оплате, так как в нем указано место платежа <адрес>, а в заявлении истца о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя - <адрес>, поскольку вексель был продан, соответственно местонахождение векседержателя изменилось.
Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что она оплачивала денежную по векселю сумму надлежащему лицу, поскольку она не знала о купле- продаже векселя. Судом установлено, что 26 апреля 2010 года ООО КБ «Уралфинанс» направил векседателю по почте заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя, что подтверждается заявлением (л.д. 8), описью вложений в конверт (л.д. 16), квитанцией почты (л.д. 57), сведениями о движении письма с объявленной ценностью (л.д. 58-59).
Однако векселедатель до настоящего времени не уплатил вексельную сумму, доказательств обратного в суд не предоставил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из п. 40 Положения, векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока.
Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.
Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.
Судом установлено, что Байнова Я.Н. (Феоктистова) производила платежи - гашение векселя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями на л.д. 25-32, однако все вышеуказанные платежи произведены ответчиком ООО Страховому Брокеру «Белая башня» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления срока платежа - ДД.ММ.ГГГГ и не надлежащему лицу без предъявления им векселя, то есть на свой страх и риск. Также в договоре № указаны два векселя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 30 Положения о переводном и простом векселе, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.
Согласно п. 32 указанного Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
Согласно векселю №, авалистами являются Феоктистова Е.Н., ООО Страховая компания «Белая Башня и К».
В силу п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В соответствии с правилами статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, наряду с вексельной суммой уплаты процентов и пени со дня срока платежа, а также издержки по протесту векселя.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (часть 2 статьи 34 Положения).
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.
Правильность расчета суммы долга, предоставленного истцом (л.д. 13) судом проверена.
Истцом в расчете суммы задолженности указан период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней в периоде - <данные изъяты>.
Суд не может согласиться с указанными периодом и количеством дней, поскольку начисление процентов на сумму векселя заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, то есть с 26 апреля 2010 года (заявление на л.д. 8), поскольку из векселя следует, что он подлежит оплате в срок- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Судом производится следующий расчет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Таким образом, судом удовлетворяются требования истца солидарно со всех ответчиков в размере:
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями на л.д. 14,15. Таким образом, расходы по уплате истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу истца в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Байновой Яны Анатольевны, Феоктистовой Евгении Николаевны, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» сумму задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента его составления путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья: О.А. Нигматзянова