О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А.,
при секретаре Литвиновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УКС-Стройтех» к Рябову Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 729 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 60 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «УКС-Стройтех» (далее ООО «УКС-Стройтех») обратилось в суд с иском к Рябову Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 729 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 60 копеек.
Как следует из искового заявления ООО «УКС-Стройтех» (л.д. 6-8), истец произвел предварительную оплату индивидуальному предпринимателю Рябову Е.А. по счету № 5 от 27 июля 2007 года платежным поручением № 182 от 31 июля 2007 года на общую сумму 100 000 рублей, в том числе НДС 18% в качестве предоплаты (30%) за изготовление и установку оконных блоков из БРС. Договор между сторонами не заключался.
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25 ноября 2010 года, Рябов Евгений Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, судья делает вывод, что настоящее дело не подсудно Артемовскому городскому суду, поскольку имеется спор между юридическим лицом ООО «УКС-Стройтех» и индивидуальным предпринимателем Рябовым Е.А., связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, который подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 кодекса, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Суд полагает, что производство по настоящему делу следует прекратить в связи с неподведомственностью спора Артемовскому городскому суду с разъяснением истцу его права на обращение с иском в Арбитражный суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2- 982/2010 года по иску общества с ограниченной ответственностью «УКС-Стройтех» к индивидуальному Рябову Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 729 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 60 копеек прекратить в связи с неподведомственностью спора Артемовскому городскому суду.
Разъяснить истцу его право на обращение с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.
Судья: О.А. Нигматзянова