Дело №2-1055/2010
Мотивированное РЕШЕНИЕ изготовлено 24.12.2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием представителя ответчика Стрельцовой С.Л. по назначению адвоката Никитина А.В., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Стрельцовой С.Л., о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее - ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к Стрельцовой С.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что 28.11.2008г. ответчик обратился к ним с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, тем самым договор займа был заключен и ему присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящих из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей (л.д.10), предоставляемом ООО «Русфинанс». В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Русфинанс» на основании ходатайства (л.д.6).
Ответчик Стрельцова С.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт и повесткой о назначении судебного заседания и документами не был вручен адресату по причине того, что адресат Стрельцова С.Л. не проживает по указанному в исковом заявлении адресу (л.д. 27).
Представитель ответчика по назначению - адвокат Никитин А.В., ордер 025639 от 23.12.2010г. против исковых требований ООО «Русфинанс» возразил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Стрельцова С.Л. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> (л.д.7). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.9).
Суд приходит к выводу, что между ООО «Русфинанс» и Стрельцовой С.Л. был заключен договор займа.
Согласно графику платежей (л.д.10), Стрельцова С.Л. должна была погашать сумму займа ежемесячно до 15 числа месяца равными долями по <данные изъяты>. Указанное обязательство о размере ежемесячных выплат содержится и в самом заявлении ответчика о предоставлении займа на л.д. 7.
Согласно истории погашений по займу Стрельцова С.Л. не выполняет обязательства по возврату суммы займа (л.д.19), последний платеж ею внесен в феврале 2009г.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Стороны оговорили условия неустойки (штрафа). Как следует из п. 7.2 неотъемлемой части заявления о предоставлении займа (договора займа) в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии с расчетом суммы иска (л.д.3) по состоянию на 26.11.2010г. фактически погашен основной долг в сумме 7660 руб.
Остаток просроченной задолженности составляет:
<данные изъяты>. (сумма ежемесячного платежа) * 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты>.
<данные изъяты>. (сумма начисленного штрафа) * 11 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты>.
Итого задолженность Стрельцовой С.Л. составляет: <данные изъяты>.
Данные расчеты и требования истца признаны судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) за рассмотрение дела в суде истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что соответствует требованиям п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать со Стрельцовой С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать со Стрельцовой С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 27.12.2010.
Судья: В.В.Ермакова