Д. № 2-115/2011
Мотивированное РЕШЕНИЕ изготовлено 16.02.2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., при секретаре Кобяшевой С.П., с участием истца Дорошенко С.Н., представителя ответчика адвоката Никитина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дорошенко <данные изъяты> к Семченко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко С.Н. обратился в суд с иском к Семченко И.П. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не вернул долг в размере <данные изъяты> руб., около <данные изъяты> руб. ответчик возвратил.
В ходе рассмотрения дела истец Дорошенко С.Н. уточнил, в указанную сумму в иске входит сумма не возвращенного займа и проценты по долговой расписке. Просит взыскать проценты на момент обращения с иском в суд.
В судебном заседании истец также уточнил, что ответчик Семченко И.П. возвратил ему долг в размере <данные изъяты> руб., включающие в себя возврат основного долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, а также выполнил в счет погашения долга принятые им работы на <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> руб. При этом в заявлении об уточнении исковых требований истец указал, что проценты он просит взыскать исчисленные на момент обращения с иском в суд.
Указанное уточнение в форме письменного заявления приобщено к протоколу судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, при этом истцу были разъяснены положения ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса о том, что признание одной из сторон обстоятельств, имеющих значение для дела, освобождает другую сторону от доказывания этих обстоятельств.
Поскольку установление места нахождения ответчика невозможно, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Никитина А.В.
Представитель ответчика по назначению адвокат Никитин А.В. исковые требования не признал в полном объеме, поскольку не доказано, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Дорошенко С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Семченко И.П. взял деньги у Дорошенко С.Н. в сумме <данные изъяты> руб. на покупку <данные изъяты>, обязуется отдать <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму в течение года под 20% годовых по <данные изъяты> руб. в месяц.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его форма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суд пришел к выводу, что письменная форма договора займа была соблюдена.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Стороны предусмотрели, что сумма займа в размере <данные изъяты> руб. должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без указания на начисление процентов на указанную сумму, а оставшаяся часть займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых по <данные изъяты> руб. в месяц.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что частично ответчик исполнил обязательства по возврату суммы займа: возврат основного долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 6 <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, а также выполнил в счет погашения долга принятые им работы на <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1 <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> руб.
Поскольку в заявлении об уточнении исковых требований истец указал, что проценты он просит взыскать исчисленные на момент обращения с иском в суд, а как следует из искового заявления на л.д. 3 истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не в праве в данном случае выходить за пределы исковых требований, то исчисление процентов производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Размер неисполненного ответчиком обязательства по возврату суммы займа составляет:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненного обязательства <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд с иском и на момент рассмотрения дела в суде - <данные изъяты> руб.
Периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 417 дн.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дн.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи иска) - 62 дн.
Расчет суммы долга:
<данные изъяты> руб. : 100 х 20 : 360 х 417 = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> : 100 х 20 : 360 х 25 = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> : 100 х 20 : 360 х 62 = <данные изъяты> руб.
Итого проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Общая сумма подлежащая взысканию <данные изъяты> руб.
В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Семченко <данные изъяты> в пользу Дорошенко <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 18 копеек, включающие в себя долг по займу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек.
Взыскать с Семченко <данные изъяты> в пользу Дорошенко <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 56 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 16.02.2011 года
Судья: